2009年以来，市中院民三庭认真贯彻落实“调解优先、调判结合”理念，将调解贯穿于知识产权案件审理全过程，效果明显。截止今年3月，该庭共受理知识产权案件30件，审结27件，结案率90%，其中调解、撤诉结案19件，调解、撤诉率达到70.4%。主要做法是：

　　一是诉前引导，打好调解基础。针对当前知识产权案件审理周期长、有些侵权案件双方当事人很难服判息诉、执行阶段甚至矛盾升级等实际情况和特点，着力抓好诉前引导工作，抢抓诉前调解的时机，将调解与知识产权普法相结合，对原告充分法律释明，告知其权利义务和诉讼风险；对被告进行普法教育，建立“知识产权”意识和概念，及时纠正其侵权行为。该庭通过诉前引导，促使原被告双方握手言和，原告自动撤诉6件。

　　二是诉中协调，找准调解基点。知识产权案件本身比较复杂，侵权是非之间、轻重之间并没有很明显的界限和尺度。为提高案件调解效率，紧抓个案特点，在充分听取双方当事人陈述的基础上，围绕争议焦点，找准法律依据，为每个知识产权案件精心制定调解方案，即便是系列案件的不同被告也是充分做到尊重案件自身的差异性，以合情、合理、合法的调解方案赢得双方当事人的认可，使调解工作事半功倍。在处理重庆啤酒国人有限责任公司6件侵犯商标专用权纠纷案件中，准确把握原被告双方当事人的诉讼心理、诉讼目的，为双方当事人寻找利益的平衡点，寻找共赢的出路，积极促成调解、撤诉5件，达到良好的法律效果和社会效果。

　　三是诉后督促，促进调解履行。为了真正做到“案结事了”，积极做好答疑工作，提高当事人对裁判文书、调解方案的认可度，尽最大努力敦促在调解成功后及时履行调解方案，避免申请强制执行的状况。凡经调解的案件均已自动履行完毕，取得了社会效果和法律效果的有机统一。
四是积极宣传，注重审判延伸。该庭除了依法公正审理好每一起知识产权案件外，还坚持通过对司法案例、司法经验的介绍等一系列的法制宣传活动，提高市场竞争主体的商标战略意识、商标价值意识和商标保护意识。同时，注重积极拓展司法审判参与社会治理的功能，运用司法建议的形式，向有关部门或企业揭示管理上的问题和不足，促进他们完善管理，从而规范市场竞争秩序。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (祁圣友 粟 伟)